П Р И Г О В О Р
5 июля 2004 г. г.Килия
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ Местный Килийский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Тодорова Д.Н.
при секретаре Хмаре Е.К.
с участием:
прокурора Янева В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
И,
в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.296УК Украины, УСТАНОВИЛ: 17.05.04г., около 10 часов утра, И., находясь в доме своей сожительницы С. по ул… в г.Килие, нанес ей несколько ударов руками и ногами в различные части тела, причинив ей лег-кие телесные повреждения, после чего привязал ее металлической цепью к столбу,
чем совершил грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неува-жения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, выразившейся в нанесении по-терпевшей телесных повреждений, а также исключительным цинизмом, выразившимся в привя-зывании потерпевшей цепью к столбу,
т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.296УК Украины. И. виновным себя в содеянном признал полностью, раскаялся и пояснил, что совер-шил преступление при вышеуказанных обстоятельствах, привязав сожительницу цепью к стол-бу, чтобы она не ушла из дому, т.к. два дня ее не было дома. Вина подсудимого в совершении хулиганства, никем из участников судебного про-цесса не оспаривается и, кроме его собственных показаний, подтверждается заявлением потер-певшей (л.д.2), показаниями потерпевшей, заключением судмедэксперта (л.д.8). Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает вину под-судимого в совершении хулиганства полностью доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст.296УК Украины правильной. Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность преступления, личность подсудимого, его имущественное и семейной положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание (ст.67УК Украины), наличие обстоятельств, смягчающих наказание (ст.66УК Украи-ны) - искреннее раскаяние. С учетом изложенного наказание подсудимому следует назначить в виде ограничения свободы, однако, учитывая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без от-бытия им наказания, к нему следует применить действие ст.75УК Украины и освободить от на-значенного наказания с установлением испытательного срока. Руководствуясь ст.ст.324, 332УПК Украины, ПРИГОВОРИЛ: Признать И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296УК Украины и назначить наказание 3 года ограничения свободы.
В соответствии со ст.75УК Украины установить И. испытательный срок 3 года и освободить его от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления. Началом течения испытательного срока считать день оглашения настоящего пригово-ра. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о не-выезде. Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через местный Ки-лийский райсуд в течение 15 дней с момента оглашения. Судья ___________________ Д.Н.Тодоров | 
