Вторник, 06 Декабря 2016, 19:53

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ

адвоката Дмитрия Тодорова

г.Одесса ул. Малая Арнаутская, 4

Главная страница |
Главная » Судебные решения » Гражданские



Признание права собственности

Р Е Ш Е Н И Е
7 мая 2004 г. г.Килия 
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 
Килийский районный суд Одесской области 
в составе председательствующего - судьи Тодорова Д.Н. 
при секретаре Хмаре Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 
К. к Ф. 
о признании права собственности на автомобиль,
 
УСТАНОВИЛ: 
 
Истец указывает, что приобрел у С. автомобиль «…», однако вместо оформления договора-купли продажи, С. выдала на его имя генеральную доверенность. С. умерла, в связи с чем он не может нотариально оформить договор купли-продажи автомобиля. Единственным наследником после смерти С. остался ее сын – Ф., который не оспаривает приобретение им автомобиля у С. и не возражает против признания за ним права собственности на указанный автомобиль, на основании чего истец просит признать сделку действительной, признать за ним право собственности на автомобиль и привести решение в немедленное исполнение, т.к. автомобиль находится на штрафплощадке из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности на него, и за каждый день хранения его на штрафплощадке начисляются значительные суммы. 
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 
 Согласно техпаспорту на автомобиль №…. автомобиль «….», 1986 года выпуска, гос-номер…., шасси…., кузов…., принадлежит С.. 
19 сентября 2000г. С. выдала генеральную доверенность на указанный автомобиль на имя истца, срок действия которой определен до 19.09.2003г.. 
 Согласно свидетельству о смерти С. умерла 2 мая 2003г.. 
Ответчик – Ф. подал в суд нотариально заверенное заявление, в котором подтвердил, что истец действительно купил у С. указанный автомобиль, в связи с чем он не возражает против признания права собственности на автомобиль за истцом. 
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для отказа в признании сделки по купле-продаже автомобиля действительной, в связи с чем за истцом надлежит признать право собственности на указанный автомобиль в соответствии с ч.2 ст.47ГК Украины. 
 В соответствии с п.2 ст.218ГПК Украины просьба истца допустить немедленное исполнение решение суда подлежит удовлетворению, т.к. спора между сторонами нет, оснований, установленных ст.219ГПК Украины, при которых не допускается немедленное исполнение решение суда, не имеется. 
Руководствуясь ст.ст.15, 30, 202, 203 ГПК Украины 
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. 
Признать за К. право собственности на автомобиль «….», 1986 года выпуска, гос-номер…, шасси…., кузов…., зарегистрированный за С. (техпаспорт № от 12.09.1997г.). 
Настоящее решение привести в немедленное исполнение. 
Решение может быть обжаловано в Одесский апелляционный суд через Килийский райсуд в течение месяца со дня, следующего за днем оглашения.

Судья ___________________Д.Н.Тодоров

Категория: Гражданские
Просмотров: 155
Поиск
Использование материалов сайта разрешается только при наличии гиперссылки на www.todorov.od.ua
Юридические услуги. Одесса. Адвокат Дмитрий Тодоров Мы в Google+ © 2007 - 2016


Хостинг от uWeb