Пятница, 09 Декабря 2016, 13:33

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ

адвоката Дмитрия Тодорова

г.Одесса ул. Малая Арнаутская, 4

Главная страница |
Главная » Судебные решения » Админсудопроизводство



ГАИ

Р Е Ш Е Н И Е

23 апреля 2004г г.Килия

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Местный Килийский районный суд Одесской области

в составе председательствующего - судьи Тодорова Д.Н. 
при секретаре Хмаре Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе

Кордюкова Андрея Викторовича 
На действия должностных лиц Килийского РО УМВД

УСТАНОВИЛ:

Заявитель пояснил, что 24.10.03г. произошло дорожно-транспортное происшествие с его участием, в связи с чем было возбуждено уголовное дело, а его автомобиль ВАЗ-2109, госномер 441181, был помещен на штрафплощадку Килийского РО УМВД для проведения следственных действий. Заявитель указывает, что в совершении ДТП он не виновен, следственные действия с автомобилем уже проведены и вынесено постановление следователя о возврате ему автомобиля. Однако, на штрафплощадке в выдаче автомобиля ему отказали, пока он не заплатит1603грн.60коп. за хранение автомобиля. В связи с этим просит признать действия должностного лица, в компетенцию которого входит хранение и выдача авто-мобиля, незаконными и обязать его выдать ему автомобиль без взымания какой-либо платы за нахожде-ние автомобиля на штрафплощадке, т.к. его (заявителя) вины в том, что автомобиль был помещен на штрафплощадку нет.

Заместитель начальника следственного отделения Килийского РО УМВД – Царенко Н.Н. пояснил, что уголовное дело возбуждено по факту ДТП, а не в отношении конкретного лица, заявителю обвинение не предъявлялось, т.к. нет достаточных доказательств его виновности. Автомобиль был задержан и помещен на штрафплощадку для проведения с ним следственных действий. Следственные действия проведены и вынесено постановление о возврате заявителю его автомобиля. Разрешение вопроса о выдаче автомобиля со штрафплощадки за плату либо бесплатно, не входит в компетенцию следователя.

Старший диспетчер спецплощадки УГАИ №5 г.Килии – Дрибноход И.К. пояснил, что по роду службы он является ответственным за хранение и выдачу автомобилей, находящихся на спецплощадке. Считает свои действия законными, т.к. в соответствии со Инструкцией о приеме и выдаче транспортных средств он может выдать транспортное средство владельцу только при наличии документа, подтверждающего оплату за доставку и хранение транспортного средства, либо документа, освобождающего от уплаты. Заявитель не представил документа, освобождающего его от уплаты за доставку и хранение транспортного средства, в связи с чем ему отказано в выдаче автомобиля бесплатно.

Проверив обоснованность жалобы, суд считает, что она подлежит частичному удовлетворению.

Согласно Инструкции «о приеме и выдаче транспортных средств на спецплощадках временного хранения», утвержденной приказом Начальника УГАИ УМВД в Одесской области, транспортные средства доставляются на спецплощадки за нарушение правил дорожного движения, а также при наличии резолюции УГАИ (п.п.1, 1.1) и выдаются владельцу только при предъявлении оплаты за доставку и хранение автомобиля либо документа, освобождающего его от этой оплаты (п.6.4.).

В постановлении следователя от 16.03.04г., о выдаче автомобиля заявителю, не указано, что автомобиль следует выдать без взымания платы за его доставку и хранение на спецплощадке, в связи с чем действия старшего диспетчера спецплощадки суд не может признать неправомерными.

Таким образом, в требовании заявителя признать незаконными действия лица ответственного за хранение и выдачу автомобиля со спецплощадки Килийского РО УМВД незаконными следует отказать, т.к. лицу, ответственному за хранение автомобиля на спецплощадке, не представлен ни документ, освобождающий заявителя от оплаты, ни документ, подтверждающий невиновность заявителя в совершении ДТП.

Требование заявителя обязать лицо, ответственное за хранение и выдачу автомобиля со спец-площадки подлежит удовлетворению, т.к. на момент рассмотрения настоящего дела в суде заявителю не предъявлялось обвинения в совершении ДТП, другой какой-либо документ, подтверждающий виновность заявителя в нарушении правил дорожного движения суду также не представлен.

В соответствии со ст.15ГПК Украины, суд считает необходимым разъяснить участникам по делу, что в случае, если в последующем заявителю будет предъявлено обвинение в совершении ДТП по его вине, юридическое лицо, в ведении которого находится спецплощадка, может предъявить иск в уголовном либо гражданском порядке о взыскании стоимости доставки и хранения автомобиля заявителя на спецплощадке.

 

В соответствии с ч.4 ст.2487ГПК Украины настоящее решение следует привести в немедленное исполнение. 
Руководствуясь ст.ст.2481, 2487 ГПК Украины

 

РЕШИЛ:

Жалобу удовлетворить частично.

Обязать старшего диспетчера спецплощадки УГАИ №5 в г.Килие выдать Кордюкову Ан-дрею Викторовичу, принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-2109, госномер 44181, без взымания платы за доставку и хранения автомобиля на спецплощадке.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Настоящее решение привести в немедленное исполнение.

Решение может быть обжаловано в Одесский апелляционный суд через Килийский райсуд в течение месяца со дня оглашения.

Судья ___________________ Д.Н.Тодоров

Категория: Админсудопроизводство
Просмотров: 32118
Поиск
Использование материалов сайта разрешается только при наличии гиперссылки на www.todorov.od.ua
Юридические услуги. Одесса. Адвокат Дмитрий Тодоров Мы в Google+ © 2007 - 2016


Хостинг от uWeb