Четверг, 14 Декабря 2017, 00:43

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ

адвоката Дмитрия Тодорова

г.Одесса ул. Малая Арнаутская, 4

Главная страница |
Главная » Судебные решения (66)

Страницы: « 1 2 3 4 »

В данном разделе сайта в информационных и консультационных целях размещены тексты судебных решений, вынесеных Дмитрием Тодоровым в период его работы судьей.


Оправдательные приговоры [7]Уголовные [17]
Гражданские [26]Админправонарушения [11]
Админсудопроизводство [5]

Истец указывает, что он работает у ответчика инспектором энергонадзора. 11.11.03г. ему был вынесен выговор за нарушения, допущенные при составлении актов о нарушении правил пользования электроэнергии в 2001г.. Нарушения, якобы выразились в том, что он составлял акты один, хотя по правилам, при отказе абонента от подписи, акт должен составляться тремя контролерами. Указывает, что не считает это нарушением со своей стороны, т.к. в то время все акты составлялись таким образом и никаких претензий администрация предприятия к нему в то время не предъявляла. Просит признать выговор недействительным, т.к. даже если и были нарушения с его стороны при составлении актов, то с момента совершения этих нарушений прошло более 6 месяцев.

21.12.03г. около 18 часов на ул…. в г.Килие Одесской области произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд ответчика на своем автомобиле на истицу, ее дочь – К., и детскую коляску, в которой находился грудной ребенок – внучка истицы. В результате ДТП была повреждена детская коляска, истице и ее дочери причинены телесные повреждения легкой степени.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица указала, что испытала большое нервное потрясение, переживая за свою жизнь и жизнь единственной внучки и просила взыскать с ответчика причиненный ей в связи с этим моральный вред, который она оценивает в 1500грн.

Истец пояснил, что с 26 мая 2003г. по 28 января 2004г. работал у ответчика рабочим ПТРХ. На момент увольнения ответчик не произвел с ним расчет, не выплатил задолженность по зарплате. В связи с этим указывает, что ему причинен моральный ущерб, который он оценивает в 1200грн. и просит взыскать с ответчика задолженность по зарплате в размере 1359грн., моральный ущерб в сумме 1200грн. и компенсацию за просрочку расчета со дня увольнения по день вынесения решения суда исходя из расчета минимальной заработной платы.

Истица указывает, что проживает с ответчицей в одном многоквартирном доме. Квартира ответчицы, расположена над ее квартирой. Ответчица допускала утечку воды из водопроводной сети, в результате чего неоднократно затапливала ее квартиру – в последние разы: в апреле, сентябре и декабре 2002г.. Затоплением квартиры ей причинен материальный ущерб на сумму 940грн.38коп. и моральный ущерб на сумму 3000грн.. Указанный ущерб она просит взыскать с ответчицы, а также взыскать с нее все судебные расходы.

Истец пояснил, что он работает начальником ... отдела Килийской райгосадминистрации. В конце 2002г. к нему обратилась ответчица за выдачей … документов. После определенных поисков он не нашел необходимый документ, о чем уведомил ответчицу во время ее очередного посещения … отдела - 18.12.02г.. Однако, она потребовала, чтобы он продолжил поиски, на что он отказался. При этом говорил с ответчицей вежливо и корректно, соблюдая этику госслужащего, никаких оскорблений в ее адрес не допускал. После обеда он узнал от работников общего отдела Килийской райгосадминистрации, что ответчица заходила к ним и жаловалась им, что он вымогал у нее деньги за выдачу справки, грубо обращался с ней и выражался в ее адрес нецензурной бранью. На следующий день – 19.12.02г. она подала на имя главы райгосадминистрации письменную жалобу по этим вопросам. Распространенные ответчицей сведения не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию как гос-служащего, в связи с чем просит обязать ответчицу опровергнуть указанные сведения и взыскать с нее в его пользу 1500грн. в счет возмещения морального ущерба.

Истица пояснила, что с 1987 года, не расторгая брак с ответчиком, она стала проживать одной семьей с С. и у них с С. 02.02.1989г. родился совместный ребенок А., отцом которой согласно записи о рождении указан ответчик, в связи с чем просит исключить из актовой записи о рождении А. сведений об ответчике как об отце ребенка, т.к. отцом ребенка является С.. 

Истица пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. 14.09.99г. у них родилась дочь А. В 2000г. она расторгла брак с ответчиком и в декабре 2001г. заключил брак с Ч.В., с которым проживает в настоящее время. Дочь А. проживает с ней и ее супругом Ч.В.. Ответчик не участвует в воспитании дочери и не платит алименты, в связи с чем она просит лишить его родительских прав, т.к. воспитанием дочери занимается она и ее супруг, который хочет ее удочерить.

Заявительница указывает, что ее отец по национальности является болгарином, а мать – гагаузкой. При выдаче ей паспорта ее национальность была указана по отцу как болгарка, в связи с чем в свидетельстве о рождении ее детей ее национальность указана также «болгарка». Ее сын поступает в Софийский университет республики Болгарии на факультет тюркологии. Обязательным условием допуска к экзаменам на указанный факультет является то, что один из родителей является гагаузом. Учитывая, что гражданин может выбирать свою национальность как по отцу, так и по матери, для обеспечения возможности получения сыном образования, просит признать факт, что по национальности она является гагаузкой и внести изменения в актовые записи о рождении ее детей Т., 09.07…г.р. и Я., 09.07…г.р., указав в графе национальность матери «гагаузка».

Истец указывает, что по договору купли-продажи от 21.02.98г. у ООО «…» им было приобретено следующее имущество на общую сумму 5 085грн., оплата за которое произведена по квитанции к приходному ордеру №12 от 21.02.98г.:

Истца пояснила, что она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке и у них с ответчиком имеется совместный несовершеннолетний сын Е., 13.09.1987 года рождения. В 1991г. брак с ответчиком был расторгнут. В настоящее время она находится в браке с другим лицом, ответчик также состоит в браке. С 1991г. с ответчика взыскиваются алименты, от уплаты которых он уклоняется, платит незначительные суммы, в настоящее время образовалась задолженность в сумме 700грн.. Сын проживает совместно с ней, ответчик судьбой сына с 1991г. не интересуется, никакого участия в его воспитании не принимает, в связи с чем она просит лишить его родительских прав в отношении сына.

Истец в судебном заседании изменил свои первоначальные требования и указал, что работает у ответчика электрогазосварщиком. 10.05.02г. с ним произошел несчастный случай на производстве, а именно, когда он зачищал сварочный шов шлифовальной машинкой (турбинкой), вылетела проволока и попала в глаз, повредив глазное яблоко. Считает, что в случившемся есть и его вина, т.к. перед случившимся снял выданные ему защитные очки, в которых работал, т.к. стекла на очках были запылены и через них плохо было видно. Решением трудового коллектива размер выплаты ему единовременной помощи был снижен на 50% в связи с тем, что в случившемся была и его вина. Указанное решение он просит признать частично недействительным и уменьшить снижение размера единовременного пособия до 20%, определив его в соответствии с положениями, закрепленными в коллективном договоре.

У відповідності до ст.125 ЦПК України справа підсудна Кілійському райсуду, підстав для відмовлення в прийомі заяви до розгляду (ст.136ЦПК) не має, необхідні документи отримані. Розгляд позовних вимог декількох позивачів до одного й того ж відповідача не суперечить ст.144ЦПК України й у даному випадку не утруднює розгляд справи в одному провадженні, у зв'язку з чим підстав для роз'єднання позовних вимог не має.

Заявительница указала, что она со своим мужем проживает со своей дочерью В., …..г. рождения, которая является инвалидом детства, глухонемая, состоит на учете у врача психиатра, обучалась в спец.школе для глухих детей в г…., страдает психическим заболеванием, несколько раз лечилась в психиатрической больнице, за ней требуется постоянный уход, в связи с чем просит признать ее недееспособной для решения вопроса об установлении опеки в отношении нее.

Заявительница указала, что она проживает с матерью и отцом – М.Н.. Отец злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, выносит из дому вещи и продает их, на вырученные деньги приобретает спиртное. Отец достиг пенсионного возраста ему положена пенсия, но получая пенсию, он будет направлять все деньги на приобретение спиртных напитков, в связи с чем просит признать его ограниченного дееспособным для разрешения вопроса об установлении опеки в отношении него.

Истец указывает, что приобрел у С. автомобиль «…», однако вместо оформления договора-купли продажи, С. выдала на его имя генеральную доверенность. С. умерла, в связи с чем он не может нотариально оформить договор купли-продажи автомобиля. Единственным наследником после смерти С. остался ее сын – Ф., который не оспаривает приобретение им автомобиля у С. и не возражает против признания за ним права собственности на указанный автомобиль, на основании чего истец просит признать сделку действительной, признать за ним право собственности на автомобиль и привести решение в немедленное исполнение, т.к. автомобиль находится на штрафплощадке из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности на него, и за каждый день хранения его на штрафплощадке начисляются значительные суммы.

Истец пояснил, что 28 августа 2000г. ответчик, управляя автомобилем, проезжая по улице …в г.Килие недалеко от его дома, наехал на его стаю гусей, задавив вожака стаи, чем причинил ему материальный и моральный ущерб и он просит взыскать 40грн. материального ущерба и моральный ущерб в минимальном размере, предусмотренном законодательством. Ответчик иск не признал и пояснил, что ехал по улице ….в г.Килие и на перекрестке со стороны улицы …вылетела стая домашних гусей, один из которых ударился об машину, разбив ему решетку фары, и он, не успев затормозить, наехал на него.

Истец указывает, что проходил службу у ответчика с 1993г. по 4.07.03г.. За период с 1997г. по февраль 2000г. ему не выдавалось продовольственное содержание. Сумма задолженности по продовольственному содержанию за указанный период составила 960грн.29коп., которую он просит взыскать с ответчика. Представитель ответчика иск не признал и просит в иске отказать за пропуском срока исковой давности.

Между сторонами действует договор аренды земельного пая, согласно которого ответчик ежегодно должен выплачивать истице арендную плату в размере 1 тонны зерна. В 2002г. ответчик выдал истице 600кг. зерна, а в 2003г. – 150кг..Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель истца просит расторгнуть договор аренды.
Признавая, указанные обстоятельства, ответчик иск не признал и указал, что имели место форс-мажорные обстоятельства, что согласно договора освобождает его от ответственности за не выполнение условий договора.

Заявительница пояснила, что в 1957 году она заключила брак с К.Л. В 1977 году брак между ними был расторгнут. 17.06.1993г. К.Л. умер и был похоронен своей сожительницей Д. на кладбище г.Килии без оформления документов о его смерти. В настоящее время она хочет продать дом, который был построен в период ее брака с К.Л., но не может сделать это, т.к. К.Л. числится сособственником части дома, а свидетельство о его смерти отсутствует. Просит установить факт смерти К.Л. и привести решение в немедленное исполнение, т.к. может потерять покупателей на дом.

Представитель заявителя пояснила, что в 1990г. умер муж заявительницы. Заявительница является единственной наследницей принявшей наследство. Она нотариально оформила право собственности на все наследство за исключением автомобиля ГАЗ-53. Она не может оформить наследство на указанный автомобиль, т.к. в техпаспорте на автомобиль фамилия наследодателя указана как «Кыса» вместо Касса. Просит установить факт того, что техпаспорт на автомобиль, выданный на имя Кыса принадлежит Касса и в связи с этим признать за заявительницей право собственности по наследству на указанный автомобиль.

Использование материалов сайта разрешается только при наличии гиперссылки на www.todorov.od.ua
Юридические услуги. Одесса. Адвокат Дмитрий Тодоров Мы в Google+ © 2007 - 2017


Хостинг от uWeb