Пятница, 09 Декабря 2016, 13:32

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ

адвоката Дмитрия Тодорова

г.Одесса ул. Малая Арнаутская, 4

Главная страница | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость
Главная » Бесплатная юридическая консультация в интернете » Судебный процесс

ВОПРОС:

Допущена ли ошибка в решении суда

Суд вынес решение, что я являюсь собственником дома, но в решении суда напечатали "вважаты " ...отдала документы на регистрацию дома мне ее не дают ,потому что говорят ,что нужно чтобы было напечатано "визнати". Что делать? Мне не хотят перепечатать это решение. Я не могу сделать регистрацию на дом.

Лора, Одесса


ОТВЕТ:

Как вы сами успели убедиться вопрос спорный: суд считает, что он правильно написал, а регистратор так не считает.

Я например, считаю, что прав суд, несмотря на то, что в подобных случаях общепринято в судебных решениях писать: "визнати право власности за...", а не, например: "вважати , що право власности належить...".

В первом случае по русски это звучит так: признать, право собственности, к примеру, за Ивановым, во втором случае это звучит так: считать право собственности за Ивановым. Как сами видите - никакой разницы нет, т.к. в обоих случаях четко указано что делать.

В соответствии с действующим законодательством решения судов обязательны для исполнения на всей территории Украины всеми лицами, как юридическими так и физическими, потому если суд сказал считать (учитывать) что-то за кем, то так считается (учитывается) на территории всей Украины. Регистратор тем и занимается, что учитывает (регистрирует) недвижимость, потому он и должен исполнить решение суда, т.е. зарегистрировать (учесть, посчитать) за вами право собственности, а не рассуждать по этому поводу.

Что делать вам?

Первое, вам необходимо сдать решение официально регистратору на оформление и получить официальный письменный отказ. После этого.

Первый вариант. Можно подать официально, т.е. через канцелярию суда, заявление в суд с просьбой разъяснить решение суда, т.е. чтобы суд указал, что-то типа, что вважати - это означает визнати.

Второй вариант. Можно подать заявление в прокуратуру о том, что регистратор отказывается исполнять решение суда.

Есть еще и третий вариант. Подать апелляционную жалобу на решение суда, попросив восстановить пропущенный срок на подачу апелляции, т.к. причина пропуска в данном случае будет уважительной, т.к. вы не знали, что возникнет такая проблема.

Какой из трех вариантов выбрать, зависит от вашего желания и конкретной ситуации.


Цивільний процесуальний кодекс України

N 1618-IV, 18.03.2004, Кодекс України,  Верховна Рада України

Стаття 221. Роз'яснення рішення суду

1. Якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

2. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

3. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

4. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Стаття 14. Обов'язковість судових рішень

1. Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

2. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

3. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Стаття 382. Невиконання судового рішення

1. Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню -

карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

2. Ті самі дії, вчинені службовою особою, -

караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

4. Умисне невиконання службовою особою рішення Європейського суду з прав людини -

карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

 

 

 


Ответ дан по состоянию законодательства на день ответа.

Законодательство (кодексы, законы и т.д.) можно найти на сайте Верховной Рады Украины



Ответ добавлен: 12 Мая 2014
Использование материалов сайта разрешается только при наличии гиперссылки на www.todorov.od.ua
Юридические услуги. Одесса. Адвокат Дмитрий Тодоров Мы в Google+ © 2007 - 2016


Хостинг от uWeb