Воскресенье, 11 Декабря 2016, 11:54

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ

адвоката Дмитрия Тодорова

г.Одесса ул. Малая Арнаутская, 4

Главная страница | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость
Главная » Бесплатная юридическая консультация в интернете » Судебный процесс

ВОПРОС:

Суд длится очень долго. Может ли происходить рассмотрение дела без надлежащего уведомления участника (стороны) по делу?

ДТП. Материальный ущерб 15000грн.. Виновный скрылся с места ДТП. Сотрудниками ГАИ был установлен. В суд направлен адм.матер. без адм.протокола,даты,номера,Ф.И.О. виновного водителя. Заочное решение в мою пользу, которое по заявлению ответчика пересмотрено и опять в мою пользу. Потом была апелляция, которая отменила решение суда, в связи с тем что, ответчик якобы не был надлежащим образом уведомлен о заседании, отправлено на новое рассмотрение. В суде мною предоставлены свидетели ДТП, акт экспертизы Бокариуса, дали показания сотрудники ГАИ и дознаватель отдела розыска. Сам ответчик по делу ни на одно заседание не является, через своего представителя предоставил ген.доверенность которая закончилась еще за 3 месяца до совершения ДТП. Тем самым мотивируя что, он не совершал ДТП. А фактически авто ввезено на территорию Украины под обязательство обратного вывоза и поставлено на времен.учет. грн-ом Германии и сразу было по ген.довер. продано ответчику. Судья, юристы, адвокат все по разному, а результат "ноль." Уже 10 заседаний суда , а толку нет. Подскажите пожалуйста правильный выход.

Игорь Авдеев, Одесса


ОТВЕТ:

Я не совсем понимаю о каком дополнительном выходе вы говорите. Судя по вопросу, у вас только одна проблема - долго тянется суд, а по существу вопрос каждый раз разрешается в вашу пользу.

К сожалению от длительности судебного рассмотрения дела никто не застрахован. Нарушить чьи-то права можно очень быстро и никого не спрашивая, а защитить свои права можно только соблюдая процессуальный порядок обращения в суд и порядок прохождения дела в суде, а это часто очень длительный процесс. 

Что же касается аргумента ответчика о том, что он не совершал ДТП (не виновен), т.к. срок генеральной доверенности, по которой он ездил на автомобиле, истек за 3 месяца до ДТП или аргумента о том, что он не совершал ДТП, т.к. автомобиль, на котором он ездил, незаконно находился на территории Украины, то это иначе, как бредом, назвать сложно. Это все равно, если бы убийца мотивировал свою невиновность в убийстве тем, что он не убивал, т.к. стрелял из пистолета, который не был за ним зарегистрирован.

Как вы сами убедились, судами аргументы ответчика не воспринимаются и потому решения выносятся в вашу пользу. И отменили решение не потому, что ответчик не виновен, а только потому, что не была соблюдена процессуальная формальность - в деле отсутствует доказательство того, что ответчик надлежащим образом извещался о дате судебного заседания. Согласно закону, если участник по делу не присутствовал в судебном заседании, в котором было вынесено решение суда, и в деле отсутствуют доказательства его надлежащего извещения о дате судебного заседания, принятое решение суда подлежит обязательной отмене. 

ИЗ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ:

"Стаття 311. Підстави для скасування рішення суду і передачі справи на новий розгляд

1. Рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо

1) справу розглянуто неповноважним суддею або складом суду; 

2) рішення ухвалено чи підписано не тим суддею, який розглядав справу; 

3) справу розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання

4) суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі; 

5) суд розглянув не всі вимоги і цей недолік не був і не міг бути усунений ухваленням додаткового рішення судом першої інстанції; 

6) справу розглянуто з порушенням правил виключної підсудності. 

2. Висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої інстанції при новому розгляді справи".


Ответ дан по состоянию законодательства на день ответа.

Законодательство (кодексы, законы и т.д.) можно найти на сайте Верховной Рады Украины



Ответ добавлен: 04 Апреля 2009
Использование материалов сайта разрешается только при наличии гиперссылки на www.todorov.od.ua
Юридические услуги. Одесса. Адвокат Дмитрий Тодоров Мы в Google+ © 2007 - 2016


Хостинг от uWeb