Пятница, 09 Декабря 2016, 15:31

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ

адвоката Дмитрия Тодорова

г.Одесса ул. Малая Арнаутская, 4

Главная страница | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость
Главная » Бесплатная юридическая консультация в интернете » Судебный процесс

ВОПРОС:

Можно ли в жалобе на судебное решение просить принять новое решение и одновременно просить возвратить дело на новое рассмотрение?

Может ли кассатор в своей жалобе просить суд либо принять новое решение, если придет к выводу, что в деле достаточно доказательств для принятия нового решения и отмены уже принятого, либо отправить дело на новое рассмотрение, если суд посчитает, что не все материалы в деле собраны и оценены судом? Таким образом, в кассационной жалобе содержатся два способа принятия решения и суд определяет: либо первое, либо второе.

Юрий, Одесса


ОТВЕТ:

Такая постановка вопроса перед судом, как минимум, не логична. 
Если вы просите вернуть дело на новое рассмотрение, вы должны доказывать суду, что нарушены нормы процессуального права (например, решение принято без ведома стороны по делу), либо что требуется сбор новых доказательств, без которых вынести решение нельзя. Как будет выглядеть в этом случае просьба принять новое решение, если вы сами утверждаете, что принять новое решение, без возврата дела на новое рассмотрение, нельзя?
Если вы просите принять новое решение, то вы должны доказывать, что нормы процессуального права судами не нарушены, все доказательства по делу собраны, однако суд дал неправильную оценку этим доказательствам, сделал вывод, который противоречит установленным обстоятельствам или неправильно применил материальную норму права, т.е. применил одну норму права, а следовало применить другую.
Таким образом, ваша жалоба будет непонятно о чем. Что, на мой взгляд, дает возможность суду спокойно отклонить вашу жалобу, т.к. получается, что вы сами не знаете что хотите, т.е. подтверждаете отсутствие достаточных аргументов, как для возврата дела на новое рассмотрение, так и для принятия нового решения.
Вам хочется поставить два взаимоисключающих вопроса, потому что вы не уверены в суде, т.к. не знаете, что суду «покажется». Мне кажется, что при постановке двух взаимоисключающих вопросов ничего хорошего для вас суду «не покажется».


Ответ дан по состоянию законодательства на день ответа.

Законодательство (кодексы, законы и т.д.) можно найти на сайте Верховной Рады Украины



Ответ добавлен: 01 Февраля 2008
Использование материалов сайта разрешается только при наличии гиперссылки на www.todorov.od.ua
Юридические услуги. Одесса. Адвокат Дмитрий Тодоров Мы в Google+ © 2007 - 2016


Хостинг от uWeb